二次編輯過的文章是否會判定為采集呢？
楊超 提問于 3年 之前
Zac老師您好，我在14年的時候看過老師的SEO實戰(zhàn)密碼，看完后有很多感悟，但是后來一直沒從事這個行業(yè)，今年偶爾想起做一個網(wǎng)站，就用WP建設(shè)了一個站長天下的網(wǎng)站，因為是新站，百度收錄也比較慢，內(nèi)容有很多是經(jīng)過二次編輯的，原創(chuàng)的非常少，這種文章會不會被百度認(rèn)定為采集文章？另外希望Zac老師給一點代碼優(yōu)化和網(wǎng)站發(fā)展的建議。 網(wǎng)站：站長天下
最光陰 回復(fù)于 3年 之前
采集妥妥的沒問題，你經(jīng)常搜索百度都會看見一大堆基本上一模一樣的內(nèi)容出來?？赡軟]辦法處理吧，如果都是原創(chuàng)的，就沒有那么多能搜索的東西了，而且搜索的準(zhǔn)確性也是很重要的。當(dāng)然能原創(chuàng)是最好的，原創(chuàng)非常的花時間，而且也是容易被人采集掉的
cnwebe 回復(fù)于 3年 之前
好的，明白了，謝謝各位大佬指點。
3 個回答
Zac 管理員 回答于 3年 之前
你所謂的二次編輯，不就是采集嗎？也許再加上點所謂的偽原創(chuàng)，穿插、替換一些關(guān)鍵詞，修改一下標(biāo)題，段落換換順序，或者采集多處來源內(nèi)容整合一下，諸如此類。
意圖騙過搜索引擎是可以理解的，做得好也是可能騙過去的。但不能騙自己，不能連自己都覺得二次編輯就真的離原創(chuàng)不遠(yuǎn)了。得清楚地知道自己在干什么，才能更好地預(yù)估效果，承擔(dān)后果。
適當(dāng)數(shù)量的轉(zhuǎn)載是可以的，但初期最好比例不要太大。
采集的話，還需要一些技術(shù)，上面說的偽原創(chuàng)很可能不足夠，需要改變文章的特征關(guān)鍵詞。
LEO工作室 回復(fù)于 3年 之前
二次編輯的修改力度要大一些，多增加一些新的內(nèi)容、有效的內(nèi)容，也是可以的。
24度青春 回答于 3年 之前
并不意味著你的采集沒有意義，而在于你要為用戶帶來什么有價值的東西，這才是最主要的，而不是一味的采集
cnwebe 回復(fù)于 3年 之前
好的，明白了，謝謝各位大佬指點。
合肥良馬科技 回答于 3年 之前
本質(zhì)上其實是一種采集了，因為內(nèi)容基本相同，或者說大同小異，這樣的內(nèi)容不是采集是什么呢？因為我認(rèn)為寧可硬著頭皮做堅持做原創(chuàng)，也要抵制所謂的采集和復(fù)制以及偽原創(chuàng)工作。
來源：SEO每天一貼 Zac 昝輝
